Replikations-Due-Diligence

Bevor Sie investieren, prüfe ich auf wahren Wert.

Was ist die Software wirklich wert?

Für Beteiligungsgesellschaften, Hedgefonds, VCs und M&A-Teams: Ich rekonstruiere das Kernprodukt eines Targets in Wochen und zeige im Report belastbar, was sich heute trivial reproduzieren lässt und welcher wahre Wert real bleibt. Die ehrlichste Due Diligence in der LLM-Ära.

Die These

Seit LLMs ist Software keine Burg mehr, sondern eine Momentaufnahme.

Jahrzehntelang war ein funktionierendes Produkt selbst der Burggraben: Wer es hatte, hatte den Vorsprung. Diese Logik bröckelt. Ein erfahrener KI-Operator reproduziert heute in Wochen, wofür Teams früher Jahre und Millionen brauchten. Das verändert Bewertungen fundamental. Die entscheidende Frage ist nicht mehr, ob sich ein Produkt nachentwickeln lässt, sondern wie viel Vorsprung danach übrig bleibt. Genau das mache ich messbar, bevor Sie Kapital binden.

Für wen

Wer vor einer Investitionsentscheidung in Software steht.

01

Private Equity & Growth

Vor dem Einstieg in eine Software-Beteiligung, börsennotiert oder privat. Substanzcheck statt Pitch-Deck-Vertrauen.

02

Hedgefonds

Eine zweite, technische Meinung zur These: long wie short. Wie tief ist der Moat eines Tech-Titels wirklich?

03

Venture Capital

Technische Due Diligence für Früh- und Wachstumsrunden: Wie viel des „Produkts" ist eigentlich proprietär?

04

Corporate M&A & Banken

Beteiligungs- und Übernahmeprüfungen, bei denen die Software das eigentliche Asset ist.

So funktioniert es

Vom Briefing zum Verhandlungshebel in Wochen.

01

Briefing & Scoping

Wir definieren das Target, die bewertungsrelevanten Kernfunktionen und Ihre konkrete Investmentfrage. Vertraulichkeit von der ersten Minute.

NDA · 1–2 Tage
02

Rekonstruktions-Sprint

Ich rekonstruiere das Kernprodukt als funktionalen Prototyp, unabhängig, ohne Zugriff auf fremden Code. Sie sehen, wie weit man ohne das Original kommt.

2–4 Wochen
03

Report & Funktionsvergleich

Replikationsgrad, Original gegen Prototyp, Stelle für Stelle, inklusive der Punkte, an denen die Rekonstruktion sogar überlegen ist.

Schriftlich · präsentiert
04

Bewertung & Verhandlungshebel

Was bedeutet das Ergebnis für den Preis? Build-vs-Buy-Einschätzung und konkrete Argumente für Ihre Verhandlung.

Entscheidungsreif
Das Ergebnis

Ein Report, mit dem Sie ins Komitee gehen.

01

Replikationsgrad

Welcher Anteil des Kernprodukts wurde in welcher Zeit reproduziert, in Zahlen statt Bauchgefühl.

02

Funktionsvergleich

Original gegen Prototyp im direkten Abgleich, inklusive der Bereiche, in denen die Rekonstruktion besser abschneidet.

03

Verbleibender Moat

Was sich gerade nicht leicht nachentwickeln lässt und damit den eigentlichen Wert trägt.

04

Bewertungs-Implikation

Was das Ergebnis für Preis und Verhandlungsposition bedeutet, übersetzt in Ihre Sprache.

05

Build-vs-Buy-Empfehlung

Kaufen, selbst entwickeln oder verhandeln? Eine klare, begründete Empfehlung.

Worauf es ankommt

Ich trenne die Oberfläche vom echten Moat.

Nicht alles ist replizierbar, und was sich reproduzieren lässt, ist nicht automatisch wertlos. Die Kunst liegt darin, beides sauber zu trennen. Genau da liegt der Wert dieser Prüfung.

Oft überschätzt

Replizierbare Oberfläche

  • UI/UX und Standard-Workflows
  • CRUD- und Reporting-Features
  • Generische ML- und Analyse-Pipelines
  • Wrapper um öffentliche APIs und Modelle
  • Funktionalität ohne proprietäre Grundlage
Was wirklich zählt

Echter, verteidigbarer Moat

  • Proprietäre Daten und Datenzugänge
  • Netzwerkeffekte und Wechselkosten
  • Tiefe Integrationen in Kundensysteme
  • Vertrieb, Marke und Kundenbeziehungen
  • Regulatorik, Zertifizierungen, Lizenzen
Warum ich

Entwickler, KI-Architekt und Analyst in einer Person.

Die meisten technischen Gutachter lesen Code. Ich entwickle. 14 Jahre Konzern-Erfahrung mit A1, ÖBB, Raiffeisen, Porsche Bank und dem Bundesrechenzentrum, kombiniert mit produktiven KI-Produkten aus der eigenen Werkstatt. Ich verstehe sowohl das Produkt als auch den Markt dahinter und kann beweisen, statt zu vermuten, wie weit man ohne das Original kommt.

Rahmen & Vertraulichkeit

Unabhängige, funktionale Nachbildung. Es geht um die Reproduktion von Funktionalität aus öffentlich verfügbaren Informationen, nicht um das Kopieren von Code oder geschützten Assets. Saubere, eigenständige Umsetzung (Clean-Room).

NDA von Anfang an. Alle Ergebnisse sind streng vertraulich und ausschließlich für Sie und Ihr Investmentkomitee bestimmt.

Sie prüfen ein Software-Investment?

Schildern Sie mir vertraulich das Target und Ihre Frage. Im Erstgespräch klären wir, ob ein Rekonstruktions-Sprint die Bewertung schärfen kann.

Vertrauliches Erstgespräch